流動(dòng)注射分析與氣泡間隔連續(xù)流動(dòng)分析的區(qū)別

　　流動(dòng)注射分析與氣泡間隔連續(xù)流動(dòng)分析的區(qū)別
　　氣泡間隔連續(xù)流動(dòng)分析（Segmented continuous flow analysis，簡(jiǎn)稱SCFA）.
　　氣泡間隔連續(xù)流動(dòng)分析是把試樣相繼從其各自的容器中提升到一管道中并且通過一臺(tái)泵將其推入系統(tǒng)中，通過另一泵管引入空氣使液流有規(guī)則地為空氣泡所間隔。
　　然后將試劑加到每段間隔中去，當(dāng)通過反應(yīng)盤管時(shí)試劑和樣品在被隔開的小室中均勻混合發(fā)生化學(xué)反應(yīng)并達(dá)到穩(wěn)態(tài)。
　　在測(cè)定之前需要通過除泡器把氣泡排出，否則流通式的檢測(cè)器輸出的只能是受干擾的信號(hào)而無法做直接記錄。
　　顯著的特點(diǎn)是堅(jiān)持傳統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)態(tài)后檢測(cè)。CFA的特點(diǎn)是引入空氣泡?？諝馀莸淖饔檬牵合拗圃囈悍稚ⅲ豢諝馀莸膭?dòng)力學(xué)作用產(chǎn)生渦流，使試劑與試液能充分混合；同時(shí)空氣泡還具有沖刷管道內(nèi)壁的功能。
　　流動(dòng)注射分析（Flow injection analysis，簡(jiǎn)稱FIA）.
　　流動(dòng)注射分析是基于把一定體積的液體試樣注射到一個(gè)運(yùn)動(dòng)著的，無空氣間隔的由適當(dāng)液體組成的連續(xù)載流中。
　　被注入的試樣形成了一個(gè)帶，然后被載帶到一個(gè)檢測(cè)器中連續(xù)地記錄其吸光度、電極電位或其他物理參數(shù)。試樣流過檢測(cè)器的流通池（flow cell）時(shí)，這些參數(shù)連續(xù)地發(fā)生變化。
　　顯著的特點(diǎn)是不*反應(yīng)的檢測(cè)，突破了傳統(tǒng)達(dá)到穩(wěn)態(tài)的觀念束縛。FIA的特點(diǎn)是分析速度快，進(jìn)樣量小，精密度高，適應(yīng)性廣。一般的樣品分析頻率在20-300個(gè)樣/小時(shí)，而FIA的分析頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)據(jù)，甚至高達(dá)1200個(gè)樣/小時(shí)，進(jìn)樣量為10-100微升，分析精密很容易達(dá)到1%的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差。目前基于FIA技術(shù)的儀器已經(jīng)實(shí)現(xiàn)程序化、自動(dòng)化和微型化，因此可以大大節(jié)省試劑和試液的消耗量。由于儀器結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，造價(jià)低，化學(xué)管路易于變通組合，可與各種檢測(cè)器和分析技術(shù)聯(lián)用，通用性強(qiáng)，靈敏度高。
　　流動(dòng)注射分析（FIA）與氣泡間隔連續(xù)流動(dòng)分析（CFA）的對(duì)比
　　1 . FIA直接注入樣品，進(jìn)樣速度快；而CFA用鼓泡通過泵而進(jìn)入載流，進(jìn)樣速度慢。
　　2 . FIA使用六通閥將樣品載入試劑流路中，閥上連接采樣環(huán)，使用采樣環(huán)定量，樣品分析精度高；SCFA使用氣泡間隔來定量，氣泡大小必須控制，由于空氣的可壓縮性，液流會(huì)出現(xiàn)脈動(dòng)，而不能保持規(guī)則的流動(dòng)，定量精度不高。
　　3 . 在FIA中，樣品與試劑并不是均勻混合，耗量小，而且管路較細(xì)（管徑≤1mm），同時(shí)可以節(jié)約試劑和樣品消耗；而SCFA中樣品與試劑需混合均勻，而且使用的管路較粗（管徑≥1mm），因此試劑和樣品的耗量較大。
　　4 . FIA采取控制時(shí)間等參數(shù)，來減小前后兩次進(jìn)樣的交叉重疊污染；而SCFA是通過引入氣泡將前后兩次進(jìn)樣分開，使樣品與試劑與管壁形成渦流，混合*均勻且達(dá)到平衡，以減小前后兩次進(jìn)樣的交叉污染。
　　5 . SCFA采用氣泡間隔，氣泡和溶液在管壁的粘滯力差異大，導(dǎo)致阻力大對(duì)管路的材料要求很高。
　　6 . SCFA系統(tǒng)還需要專門脫除氣泡，避免氣泡對(duì)測(cè)量結(jié)果造成影響。
　　7 . 在穩(wěn)定時(shí)間上，F(xiàn)IA開機(jī)后即可開始進(jìn)樣分析，而SCFA開機(jī)后需要2個(gè)小時(shí)等待系統(tǒng)壓力穩(wěn)定，氣泡均勻，才能開始進(jìn)樣。
　　8 . FIA使用聚四氟乙烯管路，維護(hù)方便，出現(xiàn)問題時(shí)操作者可以自行更換且成本較低；而SCFA使用的時(shí)玻璃或石英管繞制的管路，工藝復(fù)雜成本高，需要專業(yè)人員維修。
　　9 . 2017年HJ的方法全是FIA，沒有SCFA方法支持。